Files
.pouch/kits/agent-collaboration-kit/core/prompt-templates.md
T
2026-07-07 00:53:54 +08:00

4.5 KiB
Raw Blame History

派发 Prompt 模板(稳定核心)

Coordinator 用这些模板向 Developer 派发修复、向 Test 派发复测。复制时替换尖括号占位符。模板与编排工具无关:Orca 模式用 orca-adapter.md 的命令投递,手动模式直接把文本发给对应 Agent。

角色分工见 roles-and-permissions.md;闭环顺序见 closed-loop.md


1. 初始派发给 Developer

你现在接到一个受监督的协作任务。请在 <dev_worktree> 开发工作树内完成。

任务:
- 修复 <task_id>: <task_title>

请先读取:
- AGENTS.md
- tasks.yaml
- <relevant_spec_or_test_doc>

当前失败证据:
<copy latest Test evidence>

验收标准(可观测信号,见 optimization-method.md §1):
1. <expected behavior 1>
2. <expected behavior 2>
3. <expected behavior 3>

约束:
- 只修改 Developer 可写路径(见 AGENTS.md 权限表)。
- 不要修改产品规格和集成测试文件(分别由 Coordinator 与 Test 拥有),除非任务明确要求。
- 不要写 tasks.yaml,不要标记 verified。
- 不要提交或推送,除非用户明确要求。
- 最小 diff,避免无关重构。

完成前必须运行:
- <test command 1>
- <test command 2>

完成后回报一次 worker_done(格式见 §4)。如果阻塞,请发送 escalation 或 ask。

2. 复测失败再派发给 Developer

第 <n> 轮复测未通过,请继续修 <task_id>。

上一轮开发声称:
<worker_done summary>

Test 独立复测结果:
- 运行命令:<commands>
- 失败页面/API<page or endpoint>
- 仍缺失:<missing expected checks>
- 实际观察:<actual evidence>

关键提示:
- 不要只满足静态文案,必须满足交互后的真实状态。
- 如果后端/API 正常而 UI 不更新,请优先排查事件链、状态重置、异步请求、构建产物和服务 worktree。
- 修复后请自己用浏览器或脚本复现 Test 的完整步骤。

验收不变:
<copy acceptance criteria>

完成后回报 worker_donesubject 使用:"<task_id> fix ready round <n>"

3. 派发给 Test 复测

Developer 回报 worker_done 后,Coordinator 把复测任务发给 Test。

请对 <task_id>: <task_title> 做独立黑盒复测。

请先读取:
- AGENTS.md
- tasks.yaml(该任务的验收信号)
- <relevant_spec_or_test_doc>

Developer 本轮声称(仅供参考,不作数):
- 改动文件:<files>
- 自测命令:<commands>

复测要求:
- 先对齐运行环境(pwd / 分支 / commit / 服务 worktree,见 closed-loop.md)。
- 逐条验证下列验收信号,不要只看静态文案,要验证交互后的真实状态:
  1. <observable signal 1>
  2. <observable signal 2>
  3. <observable signal 3>
- 需要时把易反复误判的路径沉淀成可执行测试(见 optimization-method.md §8)。

约束:
- 只读源码,不修改应用代码,不写 tasks.yaml。
- 只回传证据和逐条结论,最终判定由 Coordinator 终检后落盘。

完成后回报一次复测报告(格式见 §5),subject"<task_id> retest round <n>"。

4. Developer worker_done 回报格式

无论 Orca 还是手动,回报都应包含以下字段:

subject: <task_id> fix ready round <n>
filesModified: [<file_a>, <file_b>]
verification:
  - <command_a>: passed
  - <command_b>: passed
reproduce: 我如何复现验收路径 <steps>
risk: <remaining risk or none>

Orca 模式下用 orca-adapter.md §「Developer 回报 worker_done」的命令发送同样的字段。


5. Test 复测报告格式

Test 只回传证据和逐条结论,不下最终判定:

subject: <task_id> retest round <n>
env:
  worktree: <path>
  branch: <branch>
  commit: <short sha>
  baseUrl: <base_url>
commands:
  - <command_a>: passed/failed
signals:
  - <signal 1>: pass/fail (<evidence>)
  - <signal 2>: pass/fail (<evidence>)
browser: <snapshot / DOM / API evidence>
conclusion: all-signals-pass / signals-failed
notes: <observations, suspected cause if failed>

Orca 模式下用 orca-adapter.md §「Test 回报复测结果」的命令发送同样的字段。


6. Coordinator 最终报告模板

本轮闭环完成。

已验证(Test 复测通过 + 终检):
- <task_id>: <what passed>

遗留:
- <task_id>: 三轮仍未通过,已记录为 leftover。最后失败证据:<evidence>

验证命令:
- <command>: passed

工作树状态:
- <repo_path>: <git status summary>
- <dev_worktree>: <git status summary>