# 派发 Prompt 模板（稳定核心）

Coordinator 用这些模板向 **Developer** 派发修复、向 **Test** 派发复测。复制时替换尖括号占位符。模板与编排工具无关：Orca 模式用 `orca-adapter.md` 的命令投递，手动模式直接把文本发给对应 Agent。

角色分工见 `roles-and-permissions.md`；闭环顺序见 `closed-loop.md`。

---

## 1. 初始派发给 Developer

```text
你现在接到一个受监督的协作任务。请在 <dev_worktree> 开发工作树内完成。

任务：
- 修复 <task_id>: <task_title>

请先读取：
- AGENTS.md
- tasks.yaml
- <relevant_spec_or_test_doc>

当前失败证据：
<copy latest Test evidence>

验收标准（可观测信号，见 optimization-method.md §1）：
1. <expected behavior 1>
2. <expected behavior 2>
3. <expected behavior 3>

约束：
- 只修改 Developer 可写路径（见 AGENTS.md 权限表）。
- 不要修改产品规格和集成测试文件（分别由 Coordinator 与 Test 拥有），除非任务明确要求。
- 不要写 tasks.yaml，不要标记 verified。
- 不要提交或推送，除非用户明确要求。
- 最小 diff，避免无关重构。

完成前必须运行：
- <test command 1>
- <test command 2>

完成后回报一次 worker_done（格式见 §4）。如果阻塞，请发送 escalation 或 ask。
```

---

## 2. 复测失败再派发给 Developer

```text
第 <n> 轮复测未通过，请继续修 <task_id>。

上一轮开发声称：
<worker_done summary>

Test 独立复测结果：
- 运行命令：<commands>
- 失败页面/API：<page or endpoint>
- 仍缺失：<missing expected checks>
- 实际观察：<actual evidence>

关键提示：
- 不要只满足静态文案，必须满足交互后的真实状态。
- 如果后端/API 正常而 UI 不更新，请优先排查事件链、状态重置、异步请求、构建产物和服务 worktree。
- 修复后请自己用浏览器或脚本复现 Test 的完整步骤。

验收不变：
<copy acceptance criteria>

完成后回报 worker_done，subject 使用："<task_id> fix ready round <n>"
```

---

## 3. 派发给 Test 复测

Developer 回报 worker_done 后，Coordinator 把复测任务发给 Test。

```text
请对 <task_id>: <task_title> 做独立黑盒复测。

请先读取：
- AGENTS.md
- tasks.yaml（该任务的验收信号）
- <relevant_spec_or_test_doc>

Developer 本轮声称（仅供参考，不作数）：
- 改动文件：<files>
- 自测命令：<commands>

复测要求：
- 先对齐运行环境（pwd / 分支 / commit / 服务 worktree，见 closed-loop.md）。
- 逐条验证下列验收信号，不要只看静态文案，要验证交互后的真实状态：
  1. <observable signal 1>
  2. <observable signal 2>
  3. <observable signal 3>
- 需要时把易反复误判的路径沉淀成可执行测试（见 optimization-method.md §8）。

约束：
- 只读源码，不修改应用代码，不写 tasks.yaml。
- 只回传证据和逐条结论，最终判定由 Coordinator 终检后落盘。

完成后回报一次复测报告（格式见 §5），subject："<task_id> retest round <n>"。
```

---

## 4. Developer worker_done 回报格式

无论 Orca 还是手动，回报都应包含以下字段：

```text
subject: <task_id> fix ready round <n>
filesModified: [<file_a>, <file_b>]
verification:
  - <command_a>: passed
  - <command_b>: passed
reproduce: 我如何复现验收路径 <steps>
risk: <remaining risk or none>
```

Orca 模式下用 `orca-adapter.md` §「Developer 回报 worker_done」的命令发送同样的字段。

---

## 5. Test 复测报告格式

Test 只回传证据和逐条结论，不下最终判定：

```text
subject: <task_id> retest round <n>
env:
  worktree: <path>
  branch: <branch>
  commit: <short sha>
  baseUrl: <base_url>
commands:
  - <command_a>: passed/failed
signals:
  - <signal 1>: pass/fail (<evidence>)
  - <signal 2>: pass/fail (<evidence>)
browser: <snapshot / DOM / API evidence>
conclusion: all-signals-pass / signals-failed
notes: <observations, suspected cause if failed>
```

Orca 模式下用 `orca-adapter.md` §「Test 回报复测结果」的命令发送同样的字段。

---

## 6. Coordinator 最终报告模板

```text
本轮闭环完成。

已验证（Test 复测通过 + 终检）：
- <task_id>: <what passed>

遗留：
- <task_id>: 三轮仍未通过，已记录为 leftover。最后失败证据：<evidence>

验证命令：
- <command>: passed

工作树状态：
- <repo_path>: <git status summary>
- <dev_worktree>: <git status summary>
```