laily
10d8800f07
Give ack, builder, and deployer an explicit init/check mode that reports missing project config instead of failing mid-work. Point builder at makefile.builder so its contract targets do not collide with an existing Makefile.
341 lines
24 KiB
Markdown
341 lines
24 KiB
Markdown
---
|
||
name: ack
|
||
description: >-
|
||
初始化、检查并运行 ACK 三角色协作闭环。仅在用户显式调用 /ack 或 $ack，并要求
|
||
初始化 ACK、检查 .pouch/ack 配置、按 ACK 规划需求或修复 bug、指挥
|
||
Coordinator/Developer/Test 工作，配置测试环境与发版方式，重新部署测试环境
|
||
（内部调用 deployer），发布版本，或运行回归测试时使用。
|
||
---
|
||
|
||
# ACK 项目协作入口
|
||
|
||
本 Skill 是 ACK 的完整能力包：`references/` 保存通用规范，`templates/` 保存项目
|
||
状态模板，`scripts/` 保存校验工具。目标项目只在 `.pouch/ack/` 保存 `project.md`、
|
||
`tasks.yaml`、`knowledge.yaml`、默认关闭的 `delivery.yaml` 和空的
|
||
`regression.yaml`，不要复制或链接 Skill 内容。
|
||
|
||
开始时解析当前 `SKILL.md` 所在目录，记为 `<ack-skill-dir>`。所有通用规范、模板和
|
||
脚本都相对此目录访问，不依赖固定的全局安装路径。
|
||
|
||
## 选择模式
|
||
|
||
- 用户要求初始化、接入或安装 ACK：执行“初始化”。
|
||
- 用户要求检查 ACK 是否可用、配置是否完整：执行“检查”。
|
||
- 用户要求用 ACK 做需求、修复 bug 或继续任务：执行“工作”。修 bug 不写大 PRD；
|
||
飞书收件仍走本模式。
|
||
- 用户用自然语言说明怎么部署测试环境、怎么发布版本，或要求增加、修改、关闭交付
|
||
流程：执行“交付配置维护”。测试环境绑定 deployer，发版写在同一份
|
||
`.pouch/ack/delivery.yaml`。
|
||
- 用户要求部署、重新部署测试环境，或按已配置方式开始测试：执行“运行测试环境”。
|
||
内部加载 deployer skill，不在 ACK 里复制 compose/rsync 命令。
|
||
- 用户要求发布版本：执行“运行版本发布”。
|
||
- 用户要求回归、跑回归测试：执行“运行回归”。先布测试环境，再派 Test 按
|
||
`.pouch/ack/regression.yaml` 用浏览器或 API 执行。
|
||
|
||
始终先解析真实项目根目录。优先使用 `git rev-parse --show-toplevel`；不是 Git
|
||
项目时使用用户指定目录或当前目录。不要修改项目的 `AGENTS.md`、`CLAUDE.md`
|
||
或其它 Agent 指令文件。
|
||
|
||
## 初始化
|
||
|
||
1. 确认 `pouch` 可执行，并检查 `<project>/.pouch/ack` 是否存在。
|
||
2. 不存在时执行：
|
||
|
||
```bash
|
||
pouch init ack --project <project-root>
|
||
```
|
||
|
||
该命令从本 Skill 的 `templates/` 生成项目状态，不会在项目中创建 Skill
|
||
软链接或资源副本。
|
||
3. 如果 `.pouch/ack` 已存在，不重复初始化、不覆盖文件；转入“检查”。旧项目只有
|
||
`project.md` 与 `tasks.yaml` 时，先报告缺少 `knowledge.yaml`。用户授权后，
|
||
从 `templates/knowledge.template.yaml` 生成这个缺失文件并替换项目名和时间；若
|
||
`tasks.yaml` 尚无 `project.knowledgeFile`，同时只补
|
||
`.pouch/ack/knowledge.yaml` 这一项。不要重跑 `pouch init`，也不要改写其它已有
|
||
项目状态。
|
||
4. 读取项目的公开配置和文档，例如 README、语言清单、包管理清单、测试配置与
|
||
CI，确定项目名、技术栈、源码/规格/测试路径及真实可执行命令。
|
||
5. 完善 `.pouch/ack/project.md`：
|
||
- 用实际项目值替换全部占位符。
|
||
- 无服务地址时把 Base URL 写为 `n/a`，不要虚构端口。
|
||
- 无法从项目证据确定的命令写为 `n/a`，并在结果中列为待配置项。
|
||
- 只写项目差异，不复制 `references/` 中的通用规范。
|
||
6. 完善 `.pouch/ack/tasks.yaml` 的项目信息。纯初始化且用户没有提供真实任务时，
|
||
删除模板示例任务并保留 `tasks: []`；不要虚构需求或缺陷。
|
||
项目状态固定从当前项目根的 `.pouch/ack/` 推导，不写入 `repoPath` 或 `devWorktree`；
|
||
worker 默认在 `--project-root`（权威状态目录）工作，不再配置
|
||
`allowedWorktrees` 白名单（v0.19 起废弃）；需要隔离 worktree 时由 Coordinator 在
|
||
派发时显式指定。旧任务板中的 `repoPath`、`devWorktree` 仅兼容读取。
|
||
7. 检查 `.pouch/ack/knowledge.yaml`。新项目没有已验证的项目经验时保留
|
||
`verificationRegistry: {}` 与 `entries: []`，不从聊天、README 或单次失败中
|
||
猜测并激活知识。
|
||
8. 检查 `.pouch/ack/delivery.yaml`。新项目保留 `enabled: false`、空能力表和空 profile；
|
||
不从 README 或 CI 猜测、启用交付。旧项目没有该文件时仍可继续使用原 ACK
|
||
闭环；只有用户明确要求配置交付时，才按“交付配置维护”补齐。
|
||
9. 检查 `.pouch/ack/regression.yaml`。新项目保留 `cases: []`。旧项目没有该文件时仍
|
||
可继续原闭环；用户授权后从 `templates/regression.template.yaml` 生成，并只补
|
||
`project.regressionFile` 与顶层 `regressionRuns: []`。不要从聊天虚构用例。
|
||
10. 更新 `updatedAt`，并运行：
|
||
|
||
```bash
|
||
python3 <ack-skill-dir>/scripts/validate_tasks.py .pouch/ack/tasks.yaml
|
||
python3 <ack-skill-dir>/scripts/validate_knowledge.py .pouch/ack/knowledge.yaml \
|
||
--tasks .pouch/ack/tasks.yaml
|
||
python3 <ack-skill-dir>/scripts/validate_delivery.py .pouch/ack/delivery.yaml \
|
||
--tasks .pouch/ack/tasks.yaml --project-root <project-root>
|
||
python3 <ack-skill-dir>/scripts/validate_regression.py .pouch/ack/regression.yaml \
|
||
--tasks .pouch/ack/tasks.yaml
|
||
```
|
||
|
||
11. 检查 `project.md`、`tasks.yaml`、`knowledge.yaml`、`delivery.yaml` 与
|
||
`regression.yaml` 是否仍有 `<...>` 占位符。
|
||
12. 按下面格式报告。结构校验通过且必填项目事实完整时才称「完成」；否则称
|
||
「部分完成」或「阻塞」并列出待配置项。除非用户明确要求，不提交、不推送。
|
||
初始化 ACK **不**自动初始化 deployer 或 builder。
|
||
|
||
```text
|
||
## ack 初始化：完成 | 部分完成 | 阻塞
|
||
|
||
已具备: …
|
||
待配置: 路径 + 字段 + 可粘贴示例 + 缺了会挡住哪步
|
||
工具链: pouch …
|
||
下一步: 一句话
|
||
```
|
||
|
||
## 检查
|
||
|
||
1. 检查以下路径：
|
||
- `.pouch/ack/project.md`
|
||
- `.pouch/ack/tasks.yaml`
|
||
- `.pouch/ack/knowledge.yaml`
|
||
- `.pouch/ack/delivery.yaml`（旧项目可无；存在或被任务板引用时必须校验）
|
||
- `.pouch/ack/regression.yaml`（旧项目可无；存在或被任务板引用时必须校验）
|
||
需要查看任务内容时，使用 `<ack-skill-dir>/scripts/select_tasks.py` 解析完整任务板并
|
||
只输出项目配置、摘要和可工作任务；不要用 `cat`、整文件 `sed` 或等价方式把完整
|
||
`tasks.yaml` 注入上下文。完整性仍由校验器检查。
|
||
2. 读取 `<ack-skill-dir>/VERSION`，对比 `tasks.yaml` 的 `ackVersion`。旧项目只有
|
||
`kitVersion` 时仍可读取，但建议迁移为 `ackVersion`。`ackVersion` 必须是合法
|
||
SemVer；从 `0.10.0` 起 `project.orchestration` 与顶层 `workerReceipts` 必须同时
|
||
存在。
|
||
3. 查找未替换占位符，并核对项目根、覆盖层路径、Developer 白盒命令、Test
|
||
黑盒命令和 Base URL。
|
||
4. 使用 `<ack-skill-dir>/scripts/validate_tasks.py` 校验任务板，使用
|
||
`<ack-skill-dir>/scripts/validate_knowledge.py .pouch/ack/knowledge.yaml --tasks
|
||
.pouch/ack/tasks.yaml` 校验项目知识和跨文件引用。如果存在交付配置或任务板声明了
|
||
`project.deliveryFile`，再使用 `<ack-skill-dir>/scripts/validate_delivery.py
|
||
.pouch/ack/delivery.yaml --tasks .pouch/ack/tasks.yaml --project-root <project-root>`
|
||
校验交付能力、顺序、安全边界和跨文件引用。如果存在回归目录或任务板声明了
|
||
`project.regressionFile`，再使用 `<ack-skill-dir>/scripts/validate_regression.py
|
||
.pouch/ack/regression.yaml --tasks .pouch/ack/tasks.yaml` 校验用例与跨文件引用。
|
||
只报告证据明确的问题，不因旧项目缺少可选交付或回归配置而宣称失败。
|
||
5. 若存在 `project.bugIntake`，运行
|
||
`python3 <ack-skill-dir>/scripts/feishu_bug_intake.py check .pouch/ack/tasks.yaml`。
|
||
它只接受 `feishu-base` 和显式 profile；详细的飞书配置、凭据初始化和读取方式见
|
||
`references/feishu-bug-intake.md`。
|
||
6. 检查知识引用能解析到固定 revision，candidate 仍留在任务证据中，且
|
||
`stale`、`superseded` 和 `archived` 不会被当作可派发的 `active` 知识。
|
||
7. 若存在 `project.orchestration`，检查 profile、model allowlist、默认 profile、
|
||
允许 worktree、顶层 `workerReceipts` 与 `dispatch.developer/test` 的引用；receipt
|
||
必须绑定当前 ACK task、同一 role/profile/attempt，`receiptId` 与 `attemptId`
|
||
必须同时为空或同时填写。
|
||
缺少结构化路由的旧任务板只能使用手动模式，不能自动创建 worker。
|
||
8. 检查不会自动修复或覆盖现有配置；用户明确要求修复后再修改。
|
||
9. 若 `delivery.yaml` 已把 `intents.testEnvironment` 写成 `{via: deployer, env: <env>}`，
|
||
只读运行已安装 deployer skill 的 `scripts/deploy/check.py --project <project-root>`。
|
||
未通过时列入待配置，加载 deployer skill 的「检查」说明；不要在 ACK 里复制
|
||
compose/rsync 命令，也不要静默初始化 deployer。
|
||
10. 用与「初始化」相同的报告格式，标题改为 `## ack 检查：…`。
|
||
|
||
## 工作
|
||
|
||
1. 若 `.pouch/ack` 不存在，停止并建议先用 `/ack` 初始化；不要静默初始化。
|
||
2. 依次读取：
|
||
- `.pouch/ack/project.md`
|
||
- 运行 `python3 <ack-skill-dir>/scripts/select_tasks.py .pouch/ack/tasks.yaml`，只读取
|
||
`project`、`summary` 和默认可工作状态的任务；已知当前任务时传
|
||
`--task-id <ack-task-id>`。选择器会解析并校验完整任务板，并只附带选中任务引用的
|
||
receipt 与 delivery run。命中超过默认预算时用 `--task-id` / `--status` 缩小，
|
||
不直接回退为输出完整 `tasks.yaml`。
|
||
- 通过 `<ack-skill-dir>/scripts/select_knowledge.py` 从
|
||
`.pouch/ack/knowledge.yaml` 选择的当前任务相关 `active` 条目
|
||
- `<ack-skill-dir>/references/kickoff.md`
|
||
- kickoff 指定且与当前任务相关的 references 文件
|
||
- 若 `tasks.yaml.project.deliveryFile` 存在，再读取该 `delivery.yaml` 和
|
||
`<ack-skill-dir>/references/delivery.md`
|
||
- 若 `tasks.yaml.project.regressionFile` 存在，再读取该 `regression.yaml` 和
|
||
`<ack-skill-dir>/references/regression.md`
|
||
3. 当前会话担任 Coordinator，遵守项目覆盖层中的命令、路径权限、模型路由和
|
||
worker 启动规则。项目覆盖层优先于通用示例命令。按 scope 推荐相关 `active`
|
||
知识，经确认后把固定 revision 的显式 `knowledgeRefs` 写入当前任务上下文；
|
||
不全量注入知识库。
|
||
`project.bugIntake.workflow` 为 `clarified-writeback-v1`（推荐）或
|
||
`reviewed-writeback-v1`（兼容旧项目）时，按
|
||
`references/feishu-bug-intake.md` 把飞书作为审核前的唯一协作区：先运行 check/plan，
|
||
读取用户填写的 Bug。新工作流中，用户只维护标题、详细描述和附件；Coordinator 根据
|
||
来源事实与项目上下文整理问题说明、期望效果和可观测验收标准，不在收件箱写修复逻辑，
|
||
只通过安全适配器写回同一飞书记录并回读确认。用户反馈后继续只在飞书修订。
|
||
用户针对当前 `draftRevision` 明确审核通过并亲自在飞书把状态改为 `已确认` 前，不创建
|
||
或刷新 `tasks.yaml` 任务、不启动 worker、不派发 Developer/Test，也不修改应用代码。
|
||
Coordinator 不得自行写入 `已确认`。审核通过后重新读取，要求 revision 与批准值完全
|
||
一致，才通过 `import-approved` 生成规范 `taskDraft`，原样写入最终版本、
|
||
`source.workflow`、`source.approvedRevision` 与 `source.approvedPayloadHash`；校验器重算
|
||
payload hash 通过后，再用 `mark-imported` 把最终任务 ID 与同一 revision 写回飞书，
|
||
才进入三角色闭环。未声明 workflow 的旧八字段配置只按
|
||
`read-only-v1` 兼容，不得写回；
|
||
标题、详细描述和附件是来源事实，不得把 Coordinator 推断伪装成用户原文；整行空白
|
||
记录按批次 warning 跳过。
|
||
按每条记录的 `sourceRef` 去重：仅 `open` 任务可刷新描述；
|
||
`dispatched`、`fixed_by_dev`、`retesting`、`failed_retest`、`verified`、`blocked` 和
|
||
`leftover` 只报告来源漂移，绝不覆盖；来源消失或读取失败时绝不删除已有任务。
|
||
4. 新需求先写产品文档、任务拆分与可观测验收信号，更新 `tasks.yaml` 并校验，
|
||
然后交给用户确认。修 bug 写短问题说明、复现步骤和可观测验收，不写大 PRD；
|
||
Developer 先补会失败的用例再修。若启用了交付，必须默认把 `defaultProfile`、
|
||
目标、停止点和需要审批的步骤放入同一份计划，不能静默省略。用户可明确取消
|
||
本轮交付；确认前不派发实现，也不执行交付。
|
||
5. 创建或更换 worker 时，只使用
|
||
`<ack-skill-dir>/scripts/launch_worker.py plan|launch` 读取
|
||
`tasks.yaml.project.orchestration` 的 profile。不得直接执行
|
||
`orca terminal create --command`，不得接受或拼接自由 command、额外 argv、
|
||
executable、env 或 cwd。必须先审阅 `plan.launchFingerprint`，再把它作为
|
||
`launch --expected-launch-fingerprint` 传入。派发前先寻找同一 ACK 运行内的空闲
|
||
worker；只有角色、profile、worktree 和启动身份仍完全匹配，且后端能清理历史消息、
|
||
返回可核对的新会话身份时才复用。不得复用正在工作、等待回报或状态不明的 worker；
|
||
任一条件不符、清理能力不存在或无法确认清理成功时创建 fresh worker。持久化
|
||
receipt 只作审计与 dispatch 关联，不能单独授权复用。当前 Orca 终端接口不能提供
|
||
可验证的历史消息清理，因此使用 Orca 时仍走 fresh worker。
|
||
6. 用户已确认的任务按 ACK 闭环执行：Developer 实现与白盒验证；若
|
||
`intents.testEnvironment` 已启用，Coordinator 先按「运行测试环境」拉起服务，再
|
||
派 Test 独立黑盒复测。派发后先确认 worker 真正开始执行（terminal read 确认任务
|
||
注入；卡在审批提示、未回车或额度限制时按环境失败处理并报告），等待期间用
|
||
`scripts/worker_probe.py` 滚动检查活性，不盲等 `worker_done`。Coordinator 读取
|
||
证据终检并唯一写入 `tasks.yaml`。Developer 回报 `knowledgeApplied` 和
|
||
`knowledgeCandidates`，Test 回报 `knowledgeChecks` 和 `regressionCandidates`；
|
||
`candidate` 只有在独立验证和 gate 后才能由 Coordinator 写入或激活。
|
||
任务进入 `verified` 且改了用户可见行为或 API 后，按 `references/regression.md`
|
||
给出新增/更新/退役/无回归四选一，用户确认后写入 `.pouch/ack/regression.yaml`，
|
||
并把 case id 记入 `regressionRefs`。Test 只提名，不写该文件。
|
||
7. 执行知识项的 `verification.ref` 时，只调用
|
||
`<ack-skill-dir>/scripts/run_verification.py .pouch/ack/knowledge.yaml
|
||
<verification-ref> --project-root <project-root>`。不要直接执行选择器返回的 path/args，
|
||
也不要给 runner 注入额外命令或参数。
|
||
8. 不把 `worker_done` 或 Test 自报成功直接当作完成。三轮预算只计算 Test 已对齐正确
|
||
服务、数据和工具后实际执行验收所得的产品失败；环境失败不占复验轮次，不写
|
||
`failed_retest`，而写入 `dispatch.environmentIncidents`。Coordinator 先做一次有界、
|
||
安全的恢复；事件未解决、需要用户动作或会阻断本轮时，立即向用户报告原因、影响、
|
||
已尝试动作、下一恢复动作和明确的 `userAction`；即使已自动恢复，也要在最终报告汇总。
|
||
每项最多三轮有效产品复验，仍失败才记录 `leftover` 并继续其它任务。细则见
|
||
`references/optimization-method.md` §4。
|
||
9. 关键的安全、正确性和兼容性约束应下沉为测试、lint、CI 或正式规范；
|
||
`knowledge.yaml` 只保存触发条件、原因与证据引用，不能替代可执行控制。
|
||
10. 选定任务全部进入 `verified` 后，若 `delivery.enabled: true` 且用户确认的本次计划
|
||
包含交付，按 `references/delivery.md` 顺序执行 profile，并由 Coordinator 把证据
|
||
写入 `tasks.yaml.deliveryRuns`。任务状态保持 `verified`；交付失败只改变 delivery
|
||
run，不回写成任务失败。开发或测试环境完成构建、部署和健康检查后写
|
||
`validation_ready`，并把访问地址、验证范围和用户下一步交给用户；不能停在
|
||
`verified` 却声称整轮 ACK 已结束。默认 profile 最多到 `validation_ready` 或
|
||
`review_ready`，稳定发布和生产部署必须在对应步骤再次取得明确批准。
|
||
11. Coordinator 最后标记整轮任务完成后，用 `scripts/reclaim_workers.py` 先
|
||
dry-run 审阅决策，再 `--apply` 回收所有只属于 `verified` 任务的 worker
|
||
终端，并核对关闭回执；历史 receipt 和任务证据继续保留。任何还被 `open`、`dispatched`、`fixed_by_dev`、
|
||
`retesting`、`blocked`、`failed_retest`、`leftover` 或未解决环境事件引用的终端
|
||
都保留，不设置 TTL，也不能因为同一终端还关联过 `verified` 任务而误关。若关闭
|
||
结果不确定，记录并报告，不重复关闭或伪报已回收。
|
||
|
||
## 交付配置维护
|
||
|
||
1. 读取 `references/delivery.md`、deployer skill、模板、schema、现有
|
||
`delivery.yaml`、项目构建/发布入口和 CI。测试环境写成
|
||
`intents.testEnvironment: {via: deployer, env: <env>}`。若
|
||
`.pouch/deployer/<env>` 不存在或 deployer `check.py` 未通过：停止，加载
|
||
deployer skill 的「初始化」，不要在 ACK 里复制 compose/rsync 命令。发版仍指向
|
||
本文件的 profile。不要拆成第二份文档。配置只引用仓库内脚本或声明式工具
|
||
target，不保存 shell。本地 `npm run dev` / `go run` 写在 `project.md` 的
|
||
Developer 白盒命令里，不算测试环境部署。
|
||
2. 若旧项目首次启用，生成 `.pouch/ack/delivery.yaml`，在 `tasks.yaml.project` 增加
|
||
`deliveryFile: .pouch/ack/delivery.yaml`，并增加顶层 `deliveryRuns: []`；不改写其它
|
||
项目状态。首次生成保持 `enabled: false`，先展示 diff 和解析出的执行顺序。
|
||
3. 运行 delivery、tasks 和跨文件校验；需要的脚本不存在、不可执行、引用不完整或
|
||
涉及凭据正文时 fail closed。凭据只写 secret 名称，值由外部环境提供。
|
||
4. 用户确认后才把配置设为启用。配置修改只影响下一次 delivery run；已确认或正在
|
||
执行的 run 使用开始时审阅的 commit/config revision 快照，不能借当前分支修改
|
||
扩大权限。
|
||
|
||
## 运行测试环境
|
||
|
||
1. 读取 `.pouch/ack/delivery.yaml`、`references/delivery.md` 和 deployer skill 的
|
||
`SKILL.md`。
|
||
2. `enabled` 不为 true，或 `intents.testEnvironment` 为 null：停止，请用户说明如何
|
||
部署测试环境，转入交付配置维护。不猜测编译或启动命令。
|
||
3. `intents.testEnvironment` 必须是 `{via: deployer, env: <env>}`。若仍是旧的
|
||
profile ID 字符串：停止，展示迁移说明，转入交付配置维护。不要执行 ACK
|
||
delivery profile 来布测试环境。
|
||
4. 不要求任务已 `verified`。按 deployer 的项目内环境布局操作
|
||
`.pouch/deployer/<env>`：list 确认服务，再按服务 sync + up（或用户要求的
|
||
recreate），并用 ps/logs/健康检查验证。不要复制 deployer 脚本，不要发明
|
||
第二套 compose 命令。
|
||
5. 把访问地址交给用户或随后的 Test 黑盒。证据写入 `deliveryRuns`，
|
||
`intent: testEnvironment`，`profile` 记 `deployer-<env>`，`taskIds` 可为空。
|
||
6. 派发 Test 前若该 intent 已启用，必须先完成本步骤。deployer 未安装、环境目录
|
||
不存在或 `check.py` 未通过：停止，加载 deployer skill 的「初始化」，报告
|
||
`userAction`，不把环境失败写成产品失败，也不要在 ACK 里发明 compose 命令。
|
||
健康检查失败同样 fail closed。
|
||
|
||
## 运行回归
|
||
|
||
1. 若 `.pouch/ack` 不存在，停止并建议先初始化。
|
||
2. 若没有 `.pouch/ack/regression.yaml` 或 `project.regressionFile`：停止，用户授权后
|
||
从模板生成空文件并只补任务板指针与 `regressionRuns: []`。
|
||
3. 用 `scripts/select_regression.py` 读取 active 用例（默认 `--suite smoke`；用户
|
||
指定 full 或 case id 时缩小范围）。没有命中用例时停止并说明先收获用例。
|
||
不要把完整 `regression.yaml` 注入上下文。细则见 `references/regression.md`。
|
||
4. 先执行「运行测试环境」。
|
||
5. 当前会话担任 Coordinator：按 Test profile 启动独立 Test worker，派发回归清单、
|
||
Base URL 和每条 case 的 surface/steps/expected。Coordinator 不亲自点浏览器或
|
||
打 API。
|
||
6. Test 按 `surface` 执行：`browser` 必须走真实交互，不得改成只打 API。逐条对照
|
||
`expected` 回报。环境失败记环境事件，不记产品失败。
|
||
7. Coordinator 终检后写入 `regressionRuns`。失败只报告，不自动派 Developer，不占
|
||
任务三轮预算。用户明确要求修复时再按修 bug 为每条失败开任务。
|
||
|
||
## 运行版本发布
|
||
|
||
1. 读取同一份 `.pouch/ack/delivery.yaml` 与 `references/delivery.md`。
|
||
2. `enabled` 不为 true，或 `intents.release` 为 null：停止，请用户说明如何发版，
|
||
写入同一文件后再执行。
|
||
3. 按该 profile 顺序执行。stable 发布和生产部署的 `approval` 不能用口头「发版」
|
||
代替。
|
||
4. 证据写入 `deliveryRuns`，`intent: release`；绑定了任务时 `taskIds` 仍只能引用
|
||
`verified` 任务。
|
||
|
||
## 边界
|
||
|
||
- 不修改或追加任何项目 Agent 指令文件，包括 `AGENTS.md`。
|
||
- 不在项目中维护第二份 ACK 通用规范、模板或任务 schema。
|
||
- 不猜测项目命令、服务地址、worker handle 或模型名称。
|
||
- 不把 full-access、bypass、Grok `--yolo` / bypassPermissions、关闭 sandbox
|
||
或项目内“授权”字段当成 v0.10 自动 worker 的合法配置；这些 CLI 绕过标志
|
||
当前一律 fail closed。Grok worker 由 launcher 固定带 `--always-approve`，
|
||
仍必须带 sandbox。
|
||
- OMP worker 使用结构化 `--model`、`--thinking` 和 `--approval-mode` 参数。
|
||
`--approval-mode yolo` 是 OMP worker 的审批模式，不是 CLI 绕过标志：规则层
|
||
直接允许并默认启用（workspace-write → yolo、read-only → always-ask）；
|
||
仍禁止 `--auto-approve`，也不适用于 codex/cursor-agent/grok。
|
||
- 不把无密钥 `receiptHash` 或 Orca live metadata 当作旧终端的启动 attestation；
|
||
没有可信空闲状态、配置匹配和历史消息清理证明时不复用既有 worker。
|
||
- launcher 返回 `indeterminate` 或 `reconcile required` 时，不直接重试；先按
|
||
launch ID、外部 record 和 Orca live state 完成人工核对。
|
||
- 不覆盖已有 `.pouch/ack` 文件；除用户确认的 ACK 任务或 delivery profile 外，不擅自
|
||
提交、推送、创建终端、新 worktree、发布产物或部署。
|
||
- 只有 Coordinator 写 `tasks.yaml`、`knowledge.yaml`、`regression.yaml`、
|
||
`deliveryRuns` 和 `regressionRuns`；Developer 与 Test 只读，只能通过回报提名
|
||
或验证。`delivery.yaml` 只在显式的交付配置维护中修改。
|
||
- 不把知识正文或选择器输出拼成 shell；知识检查只能通过 `run_verification.py`
|
||
按 registry ID 执行。不自动修改 `AGENTS.md`、`CLAUDE.md` 或其它 Agent 指令文件。
|
||
- 不把完整 `tasks.yaml` 注入上下文；使用 `select_tasks.py` 获取有预算的项目与任务
|
||
视图，写回前仍运行完整任务板校验。
|
||
- 项目只保存 `.pouch/ack/project.md`、`.pouch/ack/tasks.yaml`、
|
||
`.pouch/ack/knowledge.yaml`、可选的 `.pouch/ack/delivery.yaml` 和可选的
|
||
`.pouch/ack/regression.yaml`；通用资源始终从当前 ACK Skill 目录读取。
|
||
- 不把完整 `regression.yaml` 注入上下文；使用 `select_regression.py` 获取有预算的
|
||
用例视图，写回前仍运行完整校验。
|