laily/.pouch

Fork 0

Files

T

laily ae3bce7b5d feat(ack): add structured worker model routing

2026-07-31 23:34:13 +08:00

10 KiB

Raw Blame History

Orca 适配器（稳定核心，一种编排实现）

Orca orchestration 是运行时调度层的一种实现。闭环流程本身与工具无关（见 closed-loop.md）；本文件只提供 Orca 的具体命令。没有 Orca 时用 closed-loop.md §「手动模式」。

所有结论仍以 tasks.yaml 为准，Orca 消息不是最终记录。

何时用 Orca 编排

用：需要监督、等待结果、闭环修复、三轮重试；有多个可独立派发的任务；需要 worker_done 后再复测。

不用：单次问答；用户只要求完整 handoff 不需监督；不需要复测的小改动。

运行前检查

orca status --json
orca terminal list --json
orca orchestration task-list --json
orca orchestration inbox --limit 20 --json

确认：Orca runtime 可达并取得本次 runtimeId；Coordinator 终端存在；当前没有冲突的活跃编排任务。Developer/Test worker 必须通过本次 launcher 新建，不要求预先存在。

既有 worker 的处理

v0.10 不自动复用任何既有终端。receiptHash 是无密钥 checksum，Orca 当前的 terminal metadata 也不包含原始 Agent argv、模型或权限 attestation；两者即使完全匹配，仍不足以证明旧终端由可信 launcher 以目标 profile 创建。标题、preview、分支名或 worker 自报更不能作为证明。

情况	动作
历史 receipt 与 live metadata 看似完全匹配	只作审计，不自动复用；重新 launch
没有 receipt，或只有同名终端	不复用；重新 launch
需要并发 worker	使用下一 `slot` 重新 launch
Developer 升级模型档位	选择强档安全 profile，重新 plan/launch

只有刚刚成功返回的 launch 标准输出中的 fresh handle，才可用于紧随其后的本次 dispatch。未来若 Orca/ACP 增加启动参数 attestation，或 ACK 接入项目外可信签发通道，再单独设计自动复用；不能用项目文档声明跳过这条限制。

通过 launcher 创建 worker

模型不由 Orca dispatch 设置。 task-create / dispatch 只投递任务；Agent CLI、模型、reasoning effort 和权限由 tasks.yaml.project.orchestration 的结构化 profile 决定，并且只能由 ACK launcher 构造。

先只读生成计划：

python3 <ack-skill-dir>/scripts/launch_worker.py plan \
  --project-root <project-root> --task-id <task-id> \
  --attempt-id <task-id>-A<round> --role <developer-or-test> \
  --profile-id <profile-id> --worktree <absolute-worktree> --slot <1..99>

确认计划中的任务、attempt、角色、profile hash、绝对 worktree 和安全权限模式后，再执行唯一启动入口：

python3 <ack-skill-dir>/scripts/launch_worker.py launch \
  --project-root <project-root> --task-id <task-id> \
  --attempt-id <task-id>-A<round> --role <developer-or-test> \
  --profile-id <profile-id> --worktree <absolute-worktree> --slot <1..99> \
  --expected-launch-fingerprint <plan 中的 sha256:...>

launch 必须携带刚才审阅的 plan.launchFingerprint；若 profile、任务/attempt、 worktree、CLI identity/version 或精确 argv 漂移，创建前就失败。它内部调用当前 Orca 后端并完成终端绑定；Coordinator 不自行执行或拼装 Orca 的底层终端创建文本，也不直接调用 launcher 的私有 bootstrap。若 launcher 报告 indeterminate 或 reconcile required，说明终端可能已经创建且持久关闭尚未得到可信确认；此时先按返回的 launch ID/record 和 Orca live state 人工核对，禁止直接重复执行 launch。标准输出是单一 JSON。成功后：

校验返回 receipt 的 receiptHash；
把 receipt 原样追加到 tasks.yaml.workerReceipts；
把 receipt.id 写入当前任务 dispatch.<role>.receiptId，把 profileId 写入 dispatch.<role>.profileId，把本轮 <task-id>-A<round> 写入 dispatch.<role>.attemptId；校验器会要求 receipt 的 task/role/profile/attempt 与当前 ACK 任务完全一致；
再用 receipt binding 中的 handle 创建/派发 Orca 子任务。

profile 只允许 read-only 或 workspace-write。v0.10 不提供可信的 full-access 授权通道；bypass、YOLO/force、关闭 sandbox 及其它 full-access 请求必须由 schema 和 launcher fail closed，不能改用手写命令兜底。模型档位与升级规则见 model-routing.md。

需要隔离/并行时，可以先用 Orca 创建 worktree。Coordinator 必须先把返回的绝对路径加入 project.orchestration.allowedWorktrees 并重新校验 tasks.yaml，然后才在该路径上走 plan -> 带 expected fingerprint 的 launch，并把 receipt 留作审计。既有会话可以由用户直接操作，但不能进入 ACK v0.10 的自动派发信任路径。

创建父任务

orca orchestration task-create --spec "$(cat <<'EOF'
Goal: Complete <release_or_feature> with supervised Coordinator -> Developer -> Test loop.

Coordinator (PM): owns task board, decomposition, dispatch, and final gate (reads Test evidence, does not test).
Developer: owns implementation and white-box verification.
Test: owns independent black-box retest and evidence (verifier != implementer).

Policy:
- Each issue can be dispatched at most 3 rounds.
- If still failing after 3 rounds, record as leftover and continue next issue.
- worker_done and retest reports are not final completion; only Coordinator writes tasks.yaml and knowledge.yaml.
- Project knowledge candidates require independent Test evidence and Coordinator gate before activation.
EOF
)" --json

创建子任务

orca orchestration task-create --parent <parent_task_id> --spec "$(cat <<'EOF'
Fix <task_id>: <title>
Logical attempt: <task_id>-A<round>

Repository:
- Path: <repo_path>
- Worktree: <dev_worktree>

Read: <overlay_file> (project overlay), tasks.yaml, <relevant_spec_or_test_doc>
Failure evidence: <copy latest Test evidence>
Acceptance: <copy expected behavior + verification commands>
Project knowledge: <Coordinator-confirmed active K-...@revision entries with verification.ref>

Constraints:
- Follow the overlay file path scope.
- Do not write tasks.yaml or knowledge.yaml, do not mark verified.
- Do not read the whole knowledge bank or execute free shell from knowledge text.
- Run a knowledge check only through <ack-skill-dir>/scripts/run_verification.py
  with its verification.ref; do not execute resolved path/args directly.
- Do not commit or push unless user asks.
EOF
)" --json

派发给 Developer Worker

终端是 Orca 可识别的 Agent CLI 时：

orca orchestration dispatch --task <task_id> --to <developer_handle> --inject --json

不能 --inject 时，先登记 dispatch，再手动投递 prompt-templates.md §1 的初始派发 prompt：

orca orchestration dispatch --task <task_id> --to <developer_handle> --json
orca terminal send --terminal <developer_handle> --text "$(cat <<'EOF'
<粘贴 prompt-templates.md §1 初始派发模板，已填占位符>
EOF
)" --enter --json

派发给 Test 复测

Developer 回报 worker_done、Coordinator 写回 fixed_by_dev 后，把复测任务发给 Test：

orca orchestration dispatch --task <task_id> --to <test_handle> --inject --json

不能 --inject 时，先登记再手动投递 prompt-templates.md §3 的复测派发 prompt：

orca orchestration dispatch --task <task_id> --to <test_handle> --json
orca terminal send --terminal <test_handle> --text "$(cat <<'EOF'
<粘贴 prompt-templates.md §3 复测派发模板，已填占位符>
EOF
)" --enter --json

等待结果

orca orchestration check \
  --terminal <coordinator_handle> \
  --wait \
  --types worker_done,retest_result,escalation,decision_gate \
  --timeout-ms 900000 \
  --json

等待超时不等于失败。长任务可继续等待，或检查 worker 终端活性。worker_done 来自 Developer，retest_result（无该类型时用 worker_done + subject 区分）来自 Test。

Developer 回报 worker_done

字段含义见 prompt-templates.md §4：

orca orchestration send \
  --to <coordinator_handle> \
  --type worker_done \
  --subject "<task_id> fix ready round <n>" \
  --body "<修了什么。跑了哪些验证。如何复现。还有什么风险。>" \
  --payload '{
    "taskId": "<orca_task_id>",
    "dispatchId": "<orca_dispatch_id>",
    "attemptId": "<task_id>-A<n>",
    "filesModified": ["<file_a>", "<file_b>"],
    "verification": ["<command_a>: passed", "<command_b>: passed"],
    "knowledgeApplied": [
      {"ref": "<K-001@1>", "result": "applied", "evidence": "<what was done>"}
    ],
    "knowledgeCandidates": [
      {
        "kind": "pitfall",
        "title": "<title>",
        "claim": "<evidence-backed claim>",
        "scope": {"components": ["<component>"], "paths": ["<path glob>"]},
        "appliesWhen": "<trigger>",
        "directive": "<action, not a shell command>",
        "rationale": "<why it matters>",
        "evidenceRefs": ["<current task evidence>"]
      }
    ],
    "risk": "<remaining risk or none>"
  }' \
  --json

收到 worker_done 后，Coordinator 写回 fixed_by_dev，再按上文派发给 Test 复测。

Test 回报复测结果

字段含义见 prompt-templates.md §5：

orca orchestration send \
  --to <coordinator_handle> \
  --type retest_result \
  --subject "<task_id> retest round <n>" \
  --body "<逐条验收信号结论 + 实际观察 + 证据>" \
  --payload '{
    "taskId": "<orca_task_id>",
    "dispatchId": "<orca_dispatch_id>",
    "attemptId": "<task_id>-A<n>",
    "env": {"worktree": "<path>", "branch": "<branch>", "commit": "<sha>", "baseUrl": "<base_url>"},
    "signals": ["<signal 1>: pass", "<signal 2>: fail (<evidence>)"],
    "knowledgeChecks": [
      {"ref": "<K-001@1>", "result": "passed", "evidence": "<independent evidence>"}
    ],
    "knowledgeCandidates": [],
    "conclusion": "all-signals-pass | signals-failed"
  }' \
  --json

无 retest_result 类型时用 --type worker_done，靠 subject retest round <n> 区分。收到复测结果后，Coordinator 按 closed-loop.md 做终检并回写 tasks.yaml；通过独立验证和 gate 的跨任务经验再由 Coordinator 写入 knowledge.yaml。任务通过写 verified，不过写 failed_retest。

10 KiB Raw Blame History Unescape Escape