# 模型路由（稳定核心）

本文件是**三角色默认模型档位**和**升级规则**的单一事实源（SSOT）。目标：在不牺牲质量的前提下降低 token 和模型成本——把昂贵的强模型留给需要判断的工作，把机械执行交给较弱模型。

角色定义见 `roles-and-permissions.md`（Coordinator 编排 / Test 验证 / Developer 实现）。本文件只补一层正交的「用哪个档位的模型」。

---

## 默认档位

| 角色 | 默认模型档位 | 理由 |
|------|--------------|------|
| Coordinator (PM) | 强模型 | 需求拆解、验收信号设计、优先级、终检对齐意图、三轮失败复盘都需要高质量推理 |
| Test | 中低模型 | 按既定验收信号执行浏览器/API/脚本，主要做观察、记录、逐条 pass/fail |
| Developer | 中低模型（按任务升级） | 多数实现可照规格执行；跨系统、数据迁移、重复失败时再升级 |

关键点：Coordinator 用强模型但**不亲自跑测试**（测试由 Test 承担），所以强模型的 token 花在思考和终检上，而不是反复点击页面、跑 smoke、复制日志。这一分工天然省 token，同时保持「验证者 ≠ 实现者」。

---

## 什么时候用强模型

- 新需求理解、产品取舍、范围决策。
- 架构与数据模型决策。
- 把验收写成可观测信号（见 `optimization-method.md` §1）。
- 需求含糊、规格与实现/测试冲突时的裁决。
- Coordinator 终检：读证据、对齐原始意图。
- 重复失败后的根因复盘与重新拆分。

## 什么时候用中低模型

- Test：跑浏览器用例、API smoke、逐条比对期望与实际、产出证据。
- Developer：从清晰规格实现范围明确的任务、跑构建与单测、回报 worker_done。

---

## 升级规则

**升级到 Coordinator（强模型）复盘**，当：

- 同一验收路径 Developer 连续失败三轮（见 `optimization-method.md` §4）。
- Test 两次仍无法给出清晰失败证据。
- 任务需要改动产品范围或验收标准。
- 修复涉及持久化数据、破坏性文件操作、安全或回滚。
- 规格、测试、实现三者出现冲突。

**升级 Developer 模型档位**，当：

- 任务横跨多个子系统。
- 改动涉及数据模型或迁移。
- 需要设计新的抽象。
- 低档位反复产出表面修复。

升级动作本身由 Coordinator 判断并记录（可写进 `tasks.yaml` 的 `dispatch` 备注或 `resolution`）。

---

## 成本原则

强模型产出高密度、可复用的产物：需求、架构决策、验收信号、任务拆分、失败复盘。
中低模型消费这些产物，产出可核对的执行证据：测试结果、快照、API 响应、构建日志、改动文件清单。

这样把昂贵推理挡在重复执行之外。

---

## 一句话

Coordinator 是脑，Test 是眼，Developer 是手。脑用最强的模型且不做机械测试，眼和手用便宜模型，只有常规闭环卡住时才升级。